Ponovno brojanje glasova sa izbora održanih 28. decembra na Kosovu otkrilo je značajne nepravilnosti u brojanju preferencijalnih glasova za kandidate za poslanike, pokazuju podaci koje je objavio Eugen Cakoli iz Kosovskog demokratskog instituta (KDI).
„Na Kosovu je bilo oko 900 hiljada važećih glasova za političke subjekte“, naveo je Cakoli, pojašnjavajući da je svaki birač imao pravo da glasa za najviše deset kandidata za poslanike, prenosi Ekonomia Online.
Prema njegovim rečima, to je dovelo do toga da „ukupan broj preferencijalnih glasova za kandidate dostigne oko 6,8 miliona“, dok je „u proseku svaki birač na glasačkom listiću označio oko sedam kandidata“.
Cakoli ističe da je, nakon ponovnog brojanja više od 50 odsto biračkih mesta u Centru za brojanje i rezultate (CBR), „oko 80 hiljada glasova kandidata ispalo netačno i pogrešno prebrojano u opštinskim centrima za brojanje“.
Kako navodi, nakon procesa ponovnog brojanja „47.619 glasova oduzeto je kandidatima, jer su im bili dodati tokom početnog brojanja“, dok je „32.018 glasova dodato kandidatima, pošto su im ranije bili nepravilno oduzeti“.
Govoreći o raspodeli prema političkim subjektima, Cakoli pojašnjava da „približno 40.000 glasova pripada kandidatima Demokratske partije Kosova (DPK), oko 15.000 Pokreta Samoopredeljenje, oko 11.000 Demokratskog saveza Kosova (DSK) i oko 4.000 Alijanse za budućnost Kosova (ABK)“.
„Više od 80 odsto ovih glasova dolazi samo iz opštine Prizren“, naveo je on, dodajući da slede Mališevo i Podujevo, koje je do sada ponovo prebrojano samo delimično.
Cakoli upozorava da su promene u sistemu glasanja i brojanja učinile ceo proces osetljivijim na zloupotrebe.
„Povećanje broja preferencijalnih glasova na do deset kandidata, zajedno sa centralizacijom brojanja u opštinskim centrima za brojanje, učinilo je proces znatno podložnijim zloupotrebama“, naglasio je.
Prema njegovim rečima, kada se podaci „obrađuju od strane malog broja osoba – koje se u nekim slučajevima ispostavljaju kao članovi porodice ili bliski srodnici kandidata – takve intervencije mogu proizvesti velika odstupanja u izbornim rezultatima“.
