Misija Organizacije za evropsku bezbednost i saradnju (OEBS) na Kosovu objavila je danas Izveštaj o praćenju sudskih postupaka za krivična dela ratnih zločina, koji analizira 48 predmeta sa ukupno 138 optuženih o kojima je odlučivalo Specijalno odeljenje Osnovnog suda u Prištini u periodu od 2019. do 2025. godine.
Izveštaj je zasnovan na sedam godina sistematskog praćenja suđenja i procenjuje u kojoj meri su postupci vođeni u skladu sa domaćim i međunarodnim standardima pravičnog suđenja.
Dokument identifikuje ključne događaje i izazove u rešavanju predmeta ratnih zločina.
U izveštaju se navodi da je ostvaren važan napredak, uz primere dobre sudske prakse i napore sudija, tužilaca i advokata odbrane da primenjuju garancije pravičnog suđenja u skladu sa međunarodnim standardima.
Istovremeno, OEBS upozorava da dalji napredak u postupcima za ratne zločine, mora biti praćen snažnijim merama zaštite, većom procesnom doslednošću i delotvornijom podrškom žrtvama i svedocima, kako bi postupci doprineli ostvarivanju pravde zasnovane na pravima.
Među izazovima navedenim u izveštaju su dugotrajna odlaganja zbog nepojavljivanja svedoka, promene u sastavu sudskih veća, kašnjenja u obelodanjivanju i prevođenju dokaznog materijala, kao i logistička ograničenja.
OEBS je ukazao i na zabrinutost u vezi sa kvalitetom i nedostatkom individualizacije optužnica u pojedinim predmetima, izazove povezane sa dokazima, kao i procesna pitanja koja se pojavljuju u postupcima vođenim u odsustvu.
„Kredibilitet postupaka u složenim i osetljivim predmetima ne zavisi samo od ishoda, već i od pravičnosti, doslednosti, transparentnosti i pravovremenosti procesa. Kroz naše praćenje suđenja, mi pomažemo da se zapažanja iz sudnica pretvore u praktične preporuke, uočavamo sistemske izazove i pružamo podršku institucijama u jačanju mera zaštite, poverenja javnosti i dostupnosti pravde za žrtve i svedoke, uz potpuno poštovanje nezavisnosti pravosuđa“, rekao je ambasador Džerard Mekgark, šef Misije OEBS-a na Kosovu.
Izveštaj sadrži preporuke upućene nadležnim institucijama sa ciljem da posluže kao osnova za dalje razmatranje i aktivnosti u vezi sa procesnim i praktičnim pitanjima utvrđenim tokom praćenja postupaka.
Kako se navodi, preporuke imaju za cilj da podrže vođenje postupaka u skladu sa pravima, ojačaju poverenje javnosti i obezbede da se iskustva iz sudnica pretoče u konkretna poboljšanja u praksi.
