Okrugli sto o imovini na Gazivodama: Ko i zašto ruši vikendice?

Vlasnici vikendica i predstavnici Opštine Zubin Potok zatražili su danas objašnjenja od kompanije “Ibar-Lepenac” o uklanjanju objekata na Gazivodama.
Image
Foto: NVO Aktiv

Ko je i zašto naložio rušenje vikendica u blizini jezera Gazivode? Da li postoji sudski nalog? Kako je izvršeno rušenje ako se vlasnici nisu složili? Ko ruši vikendice mimo opštinske inspekcije? Zašto ova inspekcija nije pravovremeno obaveštena? Ovo su neka od pitanja na koja su opštinski rukovodioci i vlasnici vikendica pokušali danas sa dobiju odgovore na diskusiji, koju je organizovala nevladina organizacija Aktiv u Zubinom Potoku.

Okruglom stolu su prisustvovali direktor „Ibar-Lepenca“, Faruk Mujka, gradonačelnik Zubinog Potoka, Miloš Perović, predsedavajući SO Zubin Potok, Nemanja Jakšić i pravni zastupnik građana kojima preti rušenje vikendica i kuća na jezeru Gazivode, Predrag Miljković, prenosi Alternativna.

Na ovaj sastanak bila je pozvana i ministarka životne sredine, prostornog planiranja i infrastrukture, Fitore Pacoli Daljipi, ali nije se odazvala pozivu.

Foto: NVO Aktiv

U sali su bili prisutni i predstavnici Kosovske policije, EULEX-a, KFOR-a i ostali predstavnici međunarodne zajednice, ali i odlukama pogođeni građani.

Perović: Koliko nam je poznato ne postoji sudska odluka za rušenje

Na početku diskusije gradonačelnik Perović je istakao da Opština Zubin Potok nije dala saglasnost za rušenje vikendica i kuća na obali jezera Gazivode, niti je donela bilo kakvu odluku koja bi omogućila takvu vrstu aktivnosti.

„Koliko nam je poznato ne postoji sudska odluka koja bi predstavljala zakonski osnov za rušenje kuća i vikendica na obalama jezera Gazivode, što je preduslov u svakom postupku koji se tiče imovinskih prava građana“, objasnio je Perović.

Miljković: Po čijem nalogu je rušeno?

Miljković je upitao Mujku da li su pred Osnovnim sudom u Mitrovici pokrenuli postupak za oslobođenje nepokretnosti.

Mujka je odgovorio da je od nadležnih organa tražio da mi se vrati imovina u prvobitno stanje, te da za to postoji odluka inspekcije.

Na Miljkovićevo pitanje da li bi mogli da dobiju tu odluku inspekcije, Mujka je odgovorio da imaju pravo na pristup javnim dokumentima, te da se za to obrate Ministarstvu životne sredine, prostornog planiranja i infrastrukture.

Foto: NVO Aktiv

Miljković je naglasio dalje u diskusiji da oni ni dan-danas ne znaju ko je sproveo odluku o rušenju, da li Ibar-Lepenac, ministarstvo ili inspekcija.

„Apsolutno je ostalo nejasno“, istakao je on.

Mujka je odgovorio da on nema prava da ruši, ali nije odgovorio na pitanje ko je sproveo tu odluku.

„Malopre ste rekli da je recimo nezakonita gradnja krivično delo. Hteo sam da Vam kažem da je i samovlašće krivično delo. Kada preduzimate radnje za koje nemate odluku suda, nekog nadležnog organa“, dodao je Miljković.

Mijačić: Policija okupirala” kamp bez obaveštenja

U okviru diskusije o imovini na jezeru Gazivode, govorio je i Ljubiša Mijačić, vlasnik kampa „Rezala”, koji je kompanija „Ibar-Lepenac” preuzela 10. juna, tvrdeći da se kamp nalazi na njenoj imovini.

Mijačić je pojasnio da su parcelu na kojoj se nalazi kamp, otkupili 2013. godine od vlasnika iz Rezala.

„Kamp je radio od početka juna do kraja avgusta, a nalazio se u svim turističkim kartama Kosova i Zapadnog Balkana. U pitanju je pionirski projekat turizma u Zubinom Potoku koji je bio svetionik EU aktivnosti”, naveo je Mijačić.

Tvrdi da je „policija okupirala kamp” bez prethodnog obaveštenja 10. juna.

„Nikakvo zvanično obaveštenje nismo dobili da će doći do otimanja imovine”, rekao je Mijačić.

Izneo je i informaciju i tvrdnje da je Evropska unija pokušala da izdejstvuje dogovor o dugogodišnjem zakupu zemljišta na kojem se kamp nalazi, što je diretkor „Ibar-Lepenca”, Faruk Mujka, odbio.

„Nakon toga, vlasnici kampa su tužili gospodina Mujku i Ibar-Lepenac za kršenje kosovskih zakona i nadoknadu učinjene štete”, izjavio je Mijacić.

Odgovarajući na ove tvrdnje, Mujka je upitao Mijačića zašto od njega traži da parcelu uzme pod kiriju, ako ju je već otkupio od nekog vlasnika.

„Ako je tvoje, ako si već otkupio, zašto od mene tražiš rentu?”, naveo je Mujka.

Mijačić je naveo da bi sudski proces trebalo da otkrije ko je vlasnik i da se može pokrenuti pitanje kako i kada je „Ibar-Lepenac“ došao u posed te imovine.

Nakon današnjeg panela iz NVO Aktiv poručuju da će nastaviti da prate situaciju na Gazivodama, informišu javnost i podstiču otvoren dijalog između svih relevantnih aktera.

Podsetimo, kompanija „Ibar-Lepenac” od aprila ove godine pokrenula je akciju „oslobađanja imovine” u Zubinom Potoku inicirajući rušenje najpre pet vikendica na jezeru Gazivode. Potom je 11. juna uz asistenciju Kosovske policije preduzeće preuzelo kamp „Rezala” na levoj obali jezera Gazivode.

Nakon toga, 4. jula na adrese još 11 vikendica na obali jezera Gazivode, kompanija Ibar-Lepenac dostavila je zahteve za oslobađanje imovine, tvrdeći da su objekti izgrađeni na parceli u vlasništvu ove kompanije.

Kako je ranije za Zubin Potok INFO izjavio direktor preduzeća „Ibar Lepenac”, Faruk Mujka, sprovode se pregledi arhive Katastarske agencije Kosova, kako bi se utvrdila tačna lista vlasništva.

„Treba napomenuti da se ovo ne odnosi samo na opštinu Zubin Potok, nego na sve opštine gde se prostire infrastruktura JP „Ibar-Lepenac“ D.D“, rekao je tada Mujka.


*Preuzimanje i objavljivanje sadržaja sa portala Kontakt Plus radija, nije dozvoljeno bez navođenja izvora.