Prema oceni Komisije za žalbe i pritužbe, podnosioci žalbi nisu predstavili dokaze koji bi dokazali navode.
Obe odluke su osporene u Vrhovnom sudu.
Ni Junik ni Klokot neće ponoviti izbore ako odluke Komisije za žalbe i pritužbe u vezi sa izborima ostanu na snazi.
U početku, ova institucija nije razmatrala žalbe, već se njima bavila nakon što joj je to naložio Vrhovni sud.
Stranka AAK je osporila rezultat u Juniku, gde je pobedio kandidat DSK. U žalbi se navodi da su birački spiskovi bili dopunjeni ljudima koji nemaju prezimena koja su poznata u opštini ili imovinu na teritoriji.
Međutim, ECAP je procenio da nema dokaza koji bi potkrepili tvrdnje AAK.
„Tvrdnje u vezi sa naglim povećanjem broja birača, uključivanjem nepoznatih lica u biračke spiskove i u proces glasanja, kao i akcijama koje su organizovala lica povezana sa opštinskim strukturama, za sada ostaju samo u okviru pretpostavki, jer nisu potkrepljene niti dokumentovane nikakvim materijalnim dokazima, pisanim dokazima ili zvaničnom dokumentacijom nadležnih institucija“, navodi se u odluci o žalbi AAK-a.
U Klokotu, albanski kandidat za gradonačelnika žalio se na nezakonito glasanje uz pomoć, što je omogućeno falsifikovanim lekarskim uverenjima koje su navodno izdale srpske institucije.
I u ovom slučaju, ECAP je procenio da teret dokazivanja pada na podnosioca žalbe, za koga je naglasio da nije predstavio dovoljno dokaza.
„Komisija, na osnovu nalaza od 12.10.2025. godine, nije podnela nikakvu žalbu ili krivičnu prijavu policiji u vezi sa biračima sa pomoći i medicinskom dokumentacijom koju je izdala država Srbija. Stoga, tvrdnje podnosioca žalbe ne pružaju dovoljne i valjane osnove za naređivanje ponovnog glasanja na navodnom biračkom mestu“, navodi se u odluci ECAP-a o žalbi Arbera Eminija.
Obe odluke nisu konačne. Kandidat za Klokot, Arber Emini, i AAK potvrdili su Kohi da su podneli žalbu Vrhovnom sudu na odluke ECAP-a.
