Tužiteljka je zahtevala da se izmeni član 3, stav 1, podtačka 1.13 Administrativnog uputstva br. 06/2014 o Kodeksu ponašanja i disciplinskim merama za učenike viših srednjih škola. Prema njoj, ovo uputstvo ograničava slobode i ustavna prava devojčica koje nose verske marame, dok Ustav predviđa da se takva ograničenja mogu nametnuti samo zakonom.
„Arita“ je naglasila da je u poslednje četiri godine primila mnogo žalbi od devojčica koje su izbačene ili suspendovane iz javnih škola zbog nošenja marame.
U obrazloženju odluke, Vrhovni sud je naglasio da Ministarstvo obrazovanja, nauke i tehnologije ima jasna zakonska ovlašćenja da određuje pravila ponašanja i oblačenja učenica, na osnovu Zakona o preduniverzitetskom obrazovanju i Zakona o stručnom obrazovanju i obuci.
„Stoga se zabrana verskih uniformi u školama smatra u skladu sa zakonom i normativnom hijerarhijom“, navodi se u odluci.
Sud je dodao da ograničavanje verskog ispoljavanja u obrazovnim ustanovama nije u suprotnosti sa Ustavom, takođe se oslanjajući na praksu Ustavnog suda Kosova i Evropskog suda za ljudska prava.
U svojoj odluci, Vrhovni sud je podsetio da je verska sloboda „stvar individualne savesti“, ali da ne uživa svaka radnja motivisana religijom apsolutnu zaštitu. U demokratskim društvima, prema sudu, ove slobode mogu biti ograničene kako bi se očuvala međuverska harmonija i neutralnost države.
