U Osnovnom sudu u Južnoj Mitrovici danas je održano prvo ročište po tužbi porodice Jakšić iz Zubinog Potoka protiv kompanije „Ibar-Lepenac“, dok je za sutra zakazan izlazak suda na lice mesta radi utvrđivanja štete nakon rušenja hotela „Jezero“.
Porodica Jakšić podnela je 25. jula državinsku tužbu protiv „Ibar-Lepenca“, sa predlogom za određivanje privremene mere kojom bi se do okončanja postupka sprečilo eventualno rušenje objekta i promena postojećeg stanja na terenu.
Uprkos tome, hotel „Jezero“ na obali Gazivodskog jezera srušen je 30. jula, nekoliko dana nakon podnošenja tužbe.
Pravni zastupnik porodice Jakšić, advokat Vasilije Arsić, rekao je nakon ročišta da je odbrana iznela argumentaciju o, kako tvrdi, povredi zakona i samovoljnom postupanju kompanije „Ibar-Lepenac“.
„Već sutra imamo novo ročište. Izlaskom na lice mesta konstatovaće se šteta od strane suda, tužioca i veštaka. Onda ulazimo u drugu fazu postupka, koja je sve teža jer je tužiocu već naneta šteta“, rekao je Arsić.
Prema njegovim rečima, vrednost srušenog objekta procenjena je na oko dva miliona evra.
Arsić je naveo i da su zastupnici „Ibar-Lepenca“ na današnjem ročištu tvrdili da ta kompanija nije rušila objekat.
„Postavlja se pitanje – ko je onda rušio? Ako smo u jednom pravnom okviru, u jednom pravnom sistemu gde imamo pravnu sigurnost, onda treba da se umešaju i tužilaštvo i policija, da vidimo ko je nezakonito rušio objekat u vlasništvu Jakšića“, kazao je Arsić.
Advokat Dragutin Nenezić rekao je da se slučaj mora posmatrati u širem kontekstu dešavanja na području Gazivodskog jezera.
On je ukazao i na, kako je naveo, nesaglasnost između poziva koje porodice dobijaju od „Ibar-Lepenca“ i današnje tvrdnje zastupnika kompanije da ona nije nadležna za rušenje objekata.
„Posmatrati u širem kontekstu dešavanja na jezeru Gazivode, posle ovoga je stigla nova tura obaveštenja Ibar-Lepenca, za koji smo čuli danas da nije nadležan za rušenje. Tako da se postavlja pitanje – zašto onda šaljete pozive?“, upitao je Nenezić.
Advokati porodice Jakšić poručili su da neće odustati od postupka i da očekuju da se kroz sudski postupak utvrde okolnosti rušenja, odgovornost i visina pričinjene materijalne štete.
