Osim tromesečnog finansijskog izveštaja, na sednici nisu predstavljeni izveštaji drugih opštinskih direktorijata, što je bila tema i prethodne sednice. Međutim, i gradonačelnik i predsedavajući SO Nedžad Ugljanin izneli su pohvale po pitanju rada opštine, uz kritike na račun prethodne vlasti. Odbornicima je predočen još jedan uspeh – prekoračenje u planu sopstvenih prihoda. Deo ovog novca trebalo bi da bude iskorišćen za spomenik u Severnoj Mitrovici. Ali, za sada, nema informacija kako će on izgledati.
Dnevni red
Na početku sednice izvršene su promene u dnevnom redu, pa je tako umesto prethodno najavljene tačke koja se odnosila na ozelenjavanje javnih površina, u dnevnom redu bio predlog odluke o nabavci laptop računara za odbornike koji su praktično pred kraj mandata, s obzirom na to da se očekuju lokalni izbori oktobra ove godine.
Usvajanje zapisnika, izmena i dopuna uredbe za takse, tarife i komunalne kazne, tromesečni finansijki izveštaj, predlog odluke o prenosu prekoračenja sopstvenih prihoda i prenos ovih prihoda, usvajanje predloga za dodelu laptopova odbornicima, izveštaj opštinskih direktorijata, izmena i dopuna odluke o jednokratnoj subvenciji za decu sa „posebnim potrebama“ – bile su tačke dnevnog reda.
Predlog o usvajanju zapisnika nije usvojen, a predlozi za obezbeđivanje laptopova odbornicima i prenosu prihoda su usvojeni.
Usvojene su i izmene i dopune u vezi sa uredbom za poreze, takse i kazne, ali je izostalo objašnjenje o kakvim se izmenama radi.
Prihodi veći nego što je planirano
Direktorka Direktorijata za budžet i finansije Mevljude Peci Šalja predstavila je tromesečni finansijski izveštaj za period januar-mart 2025. godine.
Budžet za 2025. iznosi – 6.518.249 evra, u pet kategorija – 3.270.740 evra za plate i dodatke, 600.000 evra za robe i usluge, 130.000 evra za opštinske troškove, 200.000 evra za subvencije i transfere i 2.311.628 evra za kapitalne investicije.
Peci Šalja objasnila je i da je opština Severna Mitrovica premašila plan sopstvenih prihoda za preko 12.000 evra.
„To se dogodilo zbog naplate poreza na imovinu i komunalnih usluga“, kazala je ona.
Zato je jedan od predloga na današnjoj sednici bio prenos ovih sredstava na fiskalnu 2025. godinu, a kako bi deo sredstava bio iskorišćen za izradu spomenika.
„Mi smo predložili da ta sredstva budu iskorišćena za projekte – jedan od njih je izrada spomenika koji će se zvati ‘Mitrovica’“, kazala je, dodajući da je opredeljeno 7.000 evra, a da je drugi kupovina kompjutera za Kancelariju za urbanizam koja je počela sa radom.
Spomenik ‘Mitrovica’ – ideja bez projekta
„To je kao simbol za grad i treba da se stavi u javni prostor. To je lepo za promovisanje slike grada i da bude referentna tačka i za građane i za goste koji dolaze u Mitrovicu” – dodala je ona, navodeći da bi spomenik trebalo da se postavi na ulazu u grad.
Saglasio se i predsedavajući SO Severna Mitrovica Nedžad Ugljanin.
„To će biti jako simobilčno i naš grad treba da ima takav neki spomenik“ – kazao je.
Međutim, ideja je naišla na kritike kada je u pitanju zamenik predsedavajućeg za zajednice Skender Sadiku.
On je izrazio nezadovoljstvo zbog nedostatka konkretnih informacija:
„Ja nisam uopšte sretan. Ako pričamo o projektu spomenika, treba da se zna ko radi na projektu, kakav je to projekat, kako izgleda… Ne možemo da odlučujemo bez projekta.“
Ugljanin je objasnio da će se „nakon usvajanja odluke formirati komisija koja će se baviti detaljima projekta.“
Sadiku je ipak ostao pri stavu da se odluke ne mogu donositi naslepo:
„Ja nisam zadovoljan kao građanin, kao odbornik, jer fale mnoge tačke o ovom projektu.“
Pohvale
„Imamo logo grada, zastavu Republike Kosovo, imamo fotografiju predsednice u mom kabinetu, to neće da se skloni, ko god bude tu posle demokratskih izbora. Ako neko sumnja u to, samo greši, jer oni koji su sumnjali i rekli da će Erden Atić da ide kući posle mesec dana, sada su videli da su pogrešili. Mi ćemo da završimo naš mandat redovno, bez korupcije, bez prevara, bez pretnji“ – kazao je Atić.
„Promene su i na terenu i u opštini. To je velika promena što se tiče usluge građanima bez obzira kojoj zajednici pripadaju. Pošto su ovde i mediji, da ne kažu da je gradonačelnik nije to rekao, većina onih koji dobijaju usluge kao što je socijalno i zdravstvo – 99 odsto – su iz srpske zajednice, to može gradonačelnik i dokazima da dokaže“ – kazao je Ugljanin, podcrtavajući da je „velika razlika“ u odnosu na prethodnu vlast. „Kad smo došli ovde, nije bilo ništa zakonito. Bili su ovde samo lopovi i kriminalci. Zato smo se borili protiv tih i mi smo pobedili“ – kazao je Ugljanin.
Transparentnost i izveštaji – ključne zamerke
Ipak, najveći deo rasprave ticao se nedostatka izveštaja opštinskih odeljenja, odnosno direktorijata.
„Nije lepo da nema transparentnosti i da se mešamo jedni drugima u posao. Lepo bi bilo da imamo te izveštaje. Kultura je da imamo institucionalnu komunikaciju“, kazao je Sadiku.
Ugljanin je takođe potvrdio da nema izveštaja opštinskih direktora na današnjoj sednici, što je bila tema i prethodne sednice.
„Ja sam po mojoj dužnosti odgovorio MALS-u da izveštaj daje direktorka finansija, ali i druge direkcije su obavezne. Mi smo obavezni samo da izvestimo ministarstvo što se tiče Skupštine opštine“, kazao je, dodajući, međutim, da tim pitanjem treba da se bavi pravna kancelarija Ministarstva za administraciju lokalne samouprave i gradonačelnik, a ne sama SO.
„U ministarstvu postoji pravna kancelarija i oni su obavezni da zajedno sa gradonačelnikom preduzmu mere, mi smo, što se tiče SO, obavezni samo da izvestimo ministarstvu“ – kazao je.
Sadiku je ponovo podcrtao da su tražili izveštaje direktorata, pomenuvši i konkretno ime, odnosno ime jednog od direktora Fatira Berzatija, koji, kako je rekao, nije došao sa izveštajem iako je to traženo.
Ocenio je da bi zahtevi odbornika trebalo da budu ispoštovani, a i da bi odbornici po dobijanju izveštaja mogli da, kako je naveo, daju svoj doprinos:
„To je osnovni zahtev i rad koji bi trebalo da se odradi i da imamo te izveštaje ispred SO“.
„Neće da prođe“ i komentar o inteligenciji
„Ali i da se sabotiraju predlozi gradonačelnika, a da se žališ da nema transparentnosti od strane direkcija, to neće da prođe“ – odgovorio je gradonačelnik Atić.
„Vi hoćete i da blokirate izvršnu vlast i da se istovremeno pozovete na to da gradonačelnik, izvršna vlast ne zna da radi… Vidim vašu tendenciju, ali mi smo više inteligentni, nego što vi mislite“ – kazao je Atić.
Iako nije dao odgovor zašto nema izveštaja, te da li će da sankcioniše one koji nisu dostavili izveštaje, ocenio je da su upravo Sadiku i odbornik Betim Osmani „krivi“ što nije izglasan novi statut i organogram opštine godinu dana.
Oni jesu potvrdili da nisu glasali, ali je Sadiku insistirao na tome da isto tako nema izveštaja direktorijata koje su zahtevali.
„Ja sam rekao da učimo demokratiju, i to treba da radi i gradonačelnik. Mora izvršna vlast da polaže račune. Po zakonu ste obavezni da date izveštaje direkcija“, naglasio je Sadiku.
Atić je, sa druge strane tvrdio, da su transparentni i da su izveštaji objavljeni na zvaničnoj internet stranici opštine. Međutim, na zvaničnoj internet stranici Alternativna je pronašla, u delu gde se navode direktori opštinskih odeljenja, samo pojedine izveštaje.
Sadiku je istakao da izveštaji moraju da budu pred odbornicima.
Žučna rasprava na albanskom između Atića sa jedne strane, i Sadikua i Osmanija sa druge, najvećim delom nije prevedena.
Osmani je u delu koji je bio preveden istakao da njega ne interesuje gradonačelnik kao pojedinac, već ga interesuje institucija, te je pojašnjavao zašto je glasao posle godinu dana statut koji je prvobitno bio sporan.
Osmani je napustio sednicu posle rasprave sa gradonačelnikom, uz komentar da su zapisnici sa sednica nepotpuni, da se menjaju i da u Prištini zato ni ne znaju ko je šta rekao na sednici. Zamerke na zapisnike izneseni su i na prethodnoj sednici.
Jučerašnja sednica je potom i prekinuta zbog nedostatka kvoruma, s obzirom na to da nije bio prisutan i jedini srpski odbornik Dušan Milunović. Tako nije usvojen predlog u vezi sa subvencijama od 500 evra za decu sa „posebnim potrebama“, te je najavljena nova sednica, ali bez preciziranja datuma i vremena.
