Srpska lista zatražila je od Kancelarije Evropske unije u Prištini jasne odgovore o bezbednosnoj proceni na osnovu koje je zaključeno da su ispunjeni uslovi za otvaranje glavnog mosta na Ibru između Severne i Južne Mitrovice, kao i o tome ko će snositi odgovornost za eventualne bezbednosne posledice.
U otvorenom pismu Kancelariji Evropske unije u Prištini, Srpska lista navodi da je „duboko razočarana“ odlukom Brisela i traži da javnosti bude predstavljeno ko je izradio bezbednosnu analizu, kada je sačinjena i koji su parametri uzeti u obzir.
Posebno dovodi u pitanje mogućnost da bezbednost Srba bude garantovana oslanjanjem na Kosovsku policiju, pozivajući se na, kako navode, brojne optužbe i prijave o postupanju njenih pripadnika prema Srbima, uključujući navode o maltretiranju, prekomernoj upotrebi sile i kršenju procedura.
„Kakvo poverenje srpski narod može da ima u institucije koje bi trebalo da garantuju njegovu bezbednost kada i dalje postoje slučajevi napada na Srbe za koje javnost nije dobila odgovor ko je odgovoran?“, pita Srpska lista.
U pismu se posebno pominje slučaj prebijanja Nenada Raškovića i drugih Srba u opštini Zubin Potok, uz pitanje kako se može govoriti o bezbednom okruženju dok postoje, kako tvrde, ozbiljne primedbe na postupanje policije i zaštitu prava i imovine srpskog stanovništva.
Srpska lista pita i kako je Evropska unija mogla da podrži otvaranje mosta, koji je obuhvaćen dijalogom u Briselu, bez, kako tvrde, učešća i saglasnosti druge strane u dijalogu.
„Ukoliko se pitanja koja su deo dijaloga mogu rešavati jednostrano, onda se opravdano postavlja pitanje čemu služi dijalog i kakvu vrednost imaju dogovori postignuti uz posredovanje Evropske unije“, navodi se u pismu.
Od EU se traži i odgovor na pitanje da li preuzima političku i institucionalnu odgovornost za eventualne bezbednosne posledice otvaranja mosta na Ibru.
„Ukoliko nakon ovakve odluke dođe do incidenata, ugrožavanja bezbednosti ili nasilja, da li će oni koji danas tvrde da su se ’stekli uslovi’ preuzeti odgovornost za svoju procenu? Ili će se odgovornost ponovo prebacivati na druge međunarodne misije i EULEX, čijim smo dosadašnjim odnosom prema brojnim slučajevima kršenja prava srpskog naroda duboko nezadovoljni?“
Srpska lista posebno upozorava na mogućnost uklanjanja pripadnika KFOR-a sa mosta, navodeći da bi to predstavljalo dodatni razlog za zabrinutost srpskog stanovništva.
„Prisustvo KFOR-a za naš narod predstavlja važan bezbednosni mehanizam i smatramo da se o njegovom uklanjanju ne može odlučivati bez ozbiljne procene posledica i uvažavanja stavova zajednice koja neposredno živi na ovom prostoru“, navodi se u pismu.
U pismu se ističe da se Srpska lista i srpski narod na Kosovu i Metohiji protive otvaranju glavnog mosta na Ibru za saobraćaj, kao i uklanjanju pripadnika KFOR-a sa mosta.
„Srpska lista i srpski narod na Kosovu i Metohiji duboko su razočarani ovakvim potezom Evropske unije. Naš stav nije usmeren protiv slobode kretanja niti protiv bilo kog naroda. On je zasnovan na realnoj zabrinutosti za bezbednost građana i na iskustvima srpskog naroda koji živi na severu Kosova i Metohije“, navode iz Srpske liste.
Na kraju pisma od Kancelarije EU se zahteva da objavi bezbednosnu analizu na osnovu koje je zaključeno da su ispunjeni uslovi za otvaranje mosta, objasni ko će konkretno garantovati bezbednost srpskog stanovništva i odgovori ko će snositi odgovornost ukoliko odluka proizvede posledice na koje Srpska lista upozorava.
„Bezbednost ljudi ne sme biti predmet političkog eksperimenta“, poručuje Srpska lista.
Od Evropske unije očekuju odgovornost, a ne, kako dodaju, „naknadna saopštenja zabrinutosti“.
„Očekujemo da se pitanja iz dijaloga rešavaju dijalogom, a ne jednostranim odlukama, i da bezbednost srpskog naroda bude iznad dnevnopolitičkih interesa“, zaključuje se u pismu Srpske liste.
