Rašićev poziv na saradnju otvorio pitanja poverenja i odgovornosti među srpskim političkim partijama

Poziv Nenada Rašića na saradnju, naišao je na podeljene reakcije među srpskim političkim akterima – od oštrog odbijanja, do uslovne podrške i otvorenih sumnji u iskrenost inicijative.
Image
Foto: Kontakt Plus

Lider stranke Za Slobodu, pravdu i opstanak Nenad Rašić pozvao je pre dva dana političke aktere, „posebno Srpsku listu“ da se uključe u izradu pravno-tehničkih predloga u vezi sa Zakonom o strancima, a kako bi se građanima olakšala primena novih propisa za koje, kako je naveo, srpska zajednica nije bila dovoljno pripremljena.

Istog dana, oglasila se Srpska lista, odbivši ovaj poziv uz poruku da Rašić „nije dostojan“ razgovora sa ovom strankom, smatrajući njegov poziv “licemernim i politički neiskrenim”.

Prihvatanje ove inicijative uslovili su lideri Srpske demokratije i Srpskog narodnog pokreta. Dok Aleksandar Arsenijević insistira na posredovanju međunarodnih aktera, Milija Biševac traži jasan plan, stvarne mogućnosti i punu transparentnost ove inicijative. Lider GI „Sever za sve“ Marko Jakšić, ocenjuje da poziv deluje „neiskreno“ i da je, kao takav – „neprihvatljiv“.

Lider Srpske demokratije Aleksandar Arsenijević, poručio je u izjavi za Radio Kim da će ovaj poziv „biti sigurno odbijen“, dodavši da njegova stranka u ovim inicijativama može učestvovati samo uz posredstvo međunarodnih aktera.

Aleksandar Arsenijević Srpska demokratija

Foto: Kontakt Plus

Njegova stranka je, dodaje, spremna da sarađuje sa svakim ko se zalaže za zaštitu interesa srpske zajednice.

„Želim jasno da poručim da smo spremni da sa svakim ko ima iskrene namere uđemo u zajednički front za zaštitu kolektivnih interesa naše zajednice. Sloga nam je potrebna više nego ikada, ali ono mora biti zasnovano na principima i stvarnoj borbi, a ne na formalnim sastancima bez suštine“, kazao je Arsenijević u izjavi za Radio Kim.

Međutim, izrazio je i sumnju u ovu inicijativu, konkretno u saradnju sa kosovskom vladom.

„Opravdano sumnjamo da ovakve inicijative, u saradnji sa aktuelnom vladom, mogu uopšte doneti bilo kakve rezultate, a to zna i sam Rašić. Postoji realna opasnost da se time samo stvori privid dijaloga i legitimizuju unapred donete, jednostrane odluke koje su na štetu Srba“, poručio je Arsenijević.

Stoga, podcrtao je, Srpska demokratija u ovakvim inicijativama može učestvovati samo uz posredstvo međunarodnih aktera.

Sličnog stava je i lider Srpskog narodnog pokreta (SNP) Milija Biševac, poručivši da se bez „jasnog plana, stvarnih mogućnosti i pune transparentnosti“ ne može govoriti o ozbiljnom dijalogu.

„Ključno pitanje ostaje o čemu se razgovara, u čije ime i u kom formatu bi se taj dijalog vodio, jer ovakve teme nikako ne bi smele da se koriste u političke svrhe i bilo kakve promocije“, poručio je Biševac u izjavi za Radio Kim.

Stranka kojom rukovodi je, naglašava, prva javno ukazala na ove probleme, istovremeno spočitavši Srpskoj listi da je „sprečavala građane“ da se odazovu protestima koje je SNP organizovao.

„Mi smo prvi javno ukazali na problem i prvi organizovali protest povodom spornih zakona, nudeći dijalog i konkretna rešenja u interesu građana koji ovde žive. Zabrinjavajuće je to što je u tom trenutku upravo Srpska lista sprečavala građane da se odazovu protestu i javno iskažu svoje nezadovoljstvo“, naveo je Biševac.

Istovremeno, Srpskoj listi zamera i to što se predstavlja kao „jedini zaštitnik“ srpskih interesa na Kosovu.

„Posebno je tužna reakcija Srpske liste, koja pokušava da se predstavi kao jedini i veći zaštitnik srpskih interesa, suprotstavljajući se Rašiću, dok istovremeno građanima ne nudi nikakve konkretne rezultate“, tvrdi Biševac.

Foto: Kontakt Plus

S tim u vezi, lider SNP je poručio da je njegova stranka spremna na razgovore i na rešenja koja budu proistekla iz potreba građana.

„Spremni smo da učestvujemo u razgovorima i podržimo svako rešenje koje se bude tražilo među samim stanovništvom koje ovde živi, iako do sada nikada nismo bili pitani ni o jednom pitanju koje se direktno tiče našeg života. Oko ovakvih poziva, kao srpski narod, moramo biti jedinstveni i stati u odbranu interesa naše zajednice na Kosovu i Metohiji“, poručio je.

Biševac ujedno smatra da je odgovornost za ovu situaciju na vlastima u Beogradu, kao i na stranci koju na Kosovu podržavaju.

„Smatramo da su Beograd i Srpska lista dužni da pred građanima jasno odgovore da li su ove mere deo dijaloga u Briselu i da li su ih tada prihvatili“, zaključio je Biševac.

Sličan stav izneo je i lider GI „Sever za sve“ Marko Jakšić, ocenivši da poziv deluje „neiskreno“ i da je, kao takav – „neprihvatljiv“.

„Fingiranje dijaloga o dva pomenuta zakona, kada je njihova primena uvertira za zatvaranje obrazovnih i zdravstvenih institucija i deo niza poteza u Kurtijevoj verziji ‘hrvatskog scenarija’, odnosno političkog programa Samoopredeljenja ‘Alternativa’, predstavlja davanje privida normalnosti još jednoj antisrpskoj aktivnosti njegovog režima, usmerenoj ka potpunom nestanku Srba sa Kosova i Metohije“, rekao je Jakšić za Radio Kim.

On tvrdi i da su Nenad Rašić i Srpska lista „različite strane iste medalje u brisanju Srba sa ovih prostora“.

„Samo su im šefovi različiti – prvom Kurti, drugima Vučić“, naveo je Jakšić.

S tim u vezi, spočitao je i zvaničnom Beogradu na, kako kaže, netransparentnosti, upitavši da li je trenutna situacija „posledica prihvatanja sporazuma“.

„Vreme je da zvanični Beograd prestane da se krije iza jeftine političke demagogije i saopšti istinu o tome da li je sve ovo posledica prihvatanja primene sporazuma, pre svega Ohridskog, a ako nije – da kaže koje će mere reciprociteta biti preduzete protiv ove destruktivne politike“, poručio je lider GI „Sever za sve“.

Foto: Kontakt Plus

Jakšić je pozvao i međunarodnu zajednicu da se javno izjasni „da li podržava Kurtijevu politiku“.

„Ono što kao politička opcija očekujemo, i na šta naši sunarodnici imaju pravo, jeste da se predstavnici međunarodne zajednice javno izjasne da li sve vreme podržavaju Kurtijevu politiku ili će, u suprotnom, konačno zaustaviti njegovo ludilo“, naveo je on.

Prema njegovim rečima, jedini dijalog koji u ovom trenutku ima smisla jeste sa KFOR-om i tiče se pune primene Rezolucije Saveta bezbednosti UN 1244.

„Jedini dijalog koji u ovim trenucima ima smisla jeste onaj, koji bi politički predstavnici Srba sa Kosova i Metohije vodili sa KFOR-om o punoj primeni Rezolucije SB UN 1244 i potpunom preuzimanju bezbednosti u srpskim sredinama, jer najavljena primena ova dva zakona, kao i onoga što sledi u vezi sa obrazovanjem i zdravstvom, može proizvesti nesagledive i nepopravljive posledice“, zaključio je Jakšić.

Lider stranke Za slobodu, pravdu i opstanak, Nenad Rašić, pozvao je Srpsku listu i ostale političke aktere da, kako je naveo, „preuzmu odgovornost“ i „aktivno“ se uključe u izradu „zajedničkih predloga“ povodom Zakona o strancima i Zakona o vozilima na Kosovu, čija se potpuna primena očekuje od 15. marta.


*Preuzimanje i objavljivanje sadržaja sa portala Kontakt Plus radija, nije dozvoljeno bez navođenja izvora.