Sudsko veće Osnovnog suda u Prištini, u slučaju napada na kanal Ibar-Lepenac, odobrilo je predloge odbrane za saslušanje svedoka, dok su advokati Dragiše Vićentijevića zatražili i saslušanje stručnjaka FBI-ja koji je sačinio izveštaj o tragovima zemlje pronađenim na mestu eksplozije.
Advokat Dragiše Vićentijevića, Miloš Delević, tokom sednice zatražio je saslušanje stručnjaka FBI-ja iz oblasti geologije, dok se tužilac Bekim Kodraljiju usprotivio predlozima odbrane, uz obrazloženje da bi dodatno izvođenje dokaza moglo da produži postupak.
Delević je ocenio da je saslušanje tog stručnjaka od posebnog značaja za odbranu, navodeći da je upravo njegov nalaz jedan od ključnih dokaza Tužilaštva u odnosu na njegovog branjenika, javlja Ekonomia Online.
„Od početka ovog suđenja nisam ni čuo, niti video nijedan dokaz Tužilaštva koji je izveden u pravcu utvrđivanja krivice Dragiše. Jedini dokaz je iskaz FBI-ja“, rekao je Delević.
On je naveo da se u nalazu stručnjaka FBI-ja, kako tvrdi odbrana, zaključuje da se zemlja sa mesta eksplozije podudara sa zemljom pronađenom na čizmama.
„Pretpostavlja se da je taj stručnjak FBI-ja utvrdio da se zemlja, odnosno kanal gde je došlo do eksplozije, podudara sa zemljom pronađenom na čizmama“, rekao je Delević, dodajući da odbrana ima „mnogo pitanja“ u vezi sa tim izveštajem.
Tužilac Bekim Kodraljiju, usprotivio se predlozima odbrane navodeći da su tokom istrage preduzete sve neophodne radnje i da su u postupak bili uključeni i međunarodni partneri. Prema njegovim rečima, dodatni svedoci bi mogli da produže postupak.
Predsednik sudskog veća Veselj Ismailji zatražio je od advokata da preciziraju imena svedoka koje žele da saslušaju, navedu razloge za njihovo saslušanje i dostave njihove adrese.
Advokat Jovana Vićentijevića, Nebojša Vlajić, ostao je pri ranijem predlogu, koji je, kako je rekao, sudu predao 16. marta ove godine. Vlajić je predložio saslušanje Tijane i Bojana Vićentijevića, kao i Tribuna Vojevića. Prema njegovim navodima, Tijana i Bojan Vićentijević su unuka i unuk Jovana Vićentijevića, a Jovan je na dan događaja bio u njihovoj kući, u njihovom društvu u Zubinom Potoku. Treći predloženi svedok, Tribun Vojević, prema rečima Vlajića, ima prodavnicu u blizini mesta na kojem se dogodila eksplozija, a Jovan Vićentijević je tog dana odlazio kod njega.
Delević je, u međuvremenu, odustao od predloga da bude saslušan Dragan Raković, navodeći da, prema njegovim saznanjima, više ne živi na Kosovu. Istovremeno, zatražio je saslušanje još tri svedoka, za koje tvrdi da mogu da potvrde kretanje Dragiše Vićentijevića i njegovo mesto boravka u vreme eksplozije.
„Ovi svedoci će potvrditi da je Dragiša u vreme eksplozije bio na drugom mestu, odnosno kilometrima udaljen od mesta eksplozije“, rekao je Delević.
Na kraju sednice, predsednik sudskog veća Veselj Ismailji saopštio je da su predlozi odbrane za saslušanje svedoka odobreni. Naredno ročište zakazano je za 19. oktobar u 13.15 časova.
Za napad na kanal Ibar-Lepenac optuženi su Jovan i Dragiša Vićentijević, kao i Igor Dimović.
Specijalno tužilaštvo je, nakon istrage sprovedene u saradnji sa Kosovskom policijom i evropskim partnerima, podiglo optužnicu protiv njih zbog krivičnih dela koja se odnose na ugrožavanje ustavnog poretka uništavanjem ili oštećenjem javnih instalacija i opreme, izvršenje terorističkog dela, neovlašćeno posedovanje oružja i špijunažu.
Prema navodima optužnice, 29. novembra 2024. godine, u selu Varage u Zubinom Potoku, na delu kanala Ibar-Lepenac, Jovan i Dragiša Vićentijević su, u saradnji sa drugim, još neidentifikovanim osobama, postavili oko 20 kilograma TNT eksploziva, koji su potom aktivirali.
Tužilaštvo tvrdi da je eksplozija teško oštetila strukturu kanala, prekinula snabdevanje pijaćom vodom i ugrozila proizvodnju električne energije, dok je preduzeću Ibar-Lepenac pričinjena materijalna šteta od 376.774,70 evra.
Jovan Vićentijević se, pored ostalog, tereti i za špijunažu, dok se Igor Dimović tereti i za neovlašćeno posedovanje oružja.
