Besnik Bužalja, direktor Kancelarije za registraciju, sertifikaciju i finansijsku kontrolu političkih subjekata, rekao je da su u izveštajima dobijenim od opštinskih izbornih komisija u Južnoj Mitrovici i Đakovici utvrđene greške u šiframa biračkih mesta na glasačkim listićima, koje su se dogodile tokom procesa štampanja.
„U izveštajima primljenim od opštinskih komisija na izborima u opštini Južna Mitrovica i Đakovica, gde su utvrđeni problemi sa šiframa biračkih mesta na glasačkim listićima i njihovim slanjem kompaniji za štampanje glasačkih listića, ista kompanija je utvrdila da je bilo grešaka u štampanju šifara na glasačkim listićima. Preporučuju formiranje komisije koja će proceniti glasačke listiće i uporediti njihov broj u Centru za brojanje rezultata. Da bi se izvršila detaljna procena u vezi sa korišćenim glasačkim listićima i ukupnim brojem glasačkih listića u opštinama Mitrovica i Đakovica, potrebno je doneti odluku o formiranju komisije“, rekao je Bužalja.
Krešnik Radonjići, predsednik Centralne izborne komisije, objavio je da je primljen izveštaj od kompanije „Cetis“, gde je pronađeno nekoliko slučajeva glasačkih listića sa netačnim šiframa i da će izveštaj poslužiti za istrage Tužilaštva i za odgovor ECAP-u.
„Pre sat vremena dobili smo izveštaj od kompanije Cetis, koji je detaljan izveštaj za sve opštine za glasačke listiće koje su štampali, i u tom izveštaju su navedene sve grupe odštampanih glasačkih listića, kada se ispostavi da u tim grupama negde postoje poslednja dva glasa koja su imala brojeve različitih biračkih mesta ili drugog centra. Važno je da komisija tretira ovaj izveštaj u skladu sa kutijama koje su zatvorene za Mitrovicu i Đakovicu. Takođe su dali tačan broj da je došlo do greške, ali mi moramo da to procenimo iz glasačkih kutija. Isto će poslužiti u odgovoru ECAP-a. Za ostale opštine biće uzeti uzorci da se vidi da li je postojao sličan trend. Slučaj je za Đakovicu predstavljen od strane odbora biračkih mesta na dan glasanja, dok je za Mitrovicu predstavljen uveče i nastavio se sledećeg dana. Za ostale opštine moramo da pogledamo uzorke. Izveštaj nije za ECAP, već za nas, drugo je za tužilaštvo, jer je ovo pitanje otvoreno u tužilaštvu u sredu uveče. Izveštaj treba da bude detaljan za nas, za tužilaštvo, ali i za…“ ECAP. Što se tiče broja ovih, nismo mogli da utvrdimo broj bez otvaranja glasačkih kutija“, rekao je Radonjići.
U Južnoj Mitrovici, proces verifikacije glasova je ponovo pokrenut po nalogu Osnovnog tužilaštva nakon što su prijavljene nepravilnosti zbog različitih serijskih brojeva na nekim glasačkim listićima. CIK je slučaj opravdao kao „tehničku grešku“ kompanije „CETIS“. A ova kompanija je objasnila da se problem sa brojanjem dogodio u jednoj od ploča štampača u boji.
Razvoj događaja iz procesa verifikacije glasova u Južnoj Mitrovici pratile su reakcije. DPK je zatražio ponovno glasanje u ovoj opštini, a Samoopredeljenje je ocenio da je promena serijskih brojeva glasačkih listića u odnosu na broj odeljenja u kojima je glasanje obavljeno tehnička greška, piše Koha.
