Nakon postizanja sporazuma o priznanju krivice sa Specijalnim tužilaštvom, Osnovni sud u Prištini izrekao je osuđujuću presudu protiv optuženih Miloša Radosavljevića i Dušana Drobca, koji se terete u vezi sa barikadama postavljenim 2022. godine u opštini Zvečan. Radosavljević je osuđen na devet meseci zatvora, dok je Dobrac osuđen na godinu dana zatvora.
Presudu je danas izrekao sudija u ovom predmetu Rahman Bekiri, prenosi „Zakletva za pravdu“ („Betimi për Drejtësi“).
Za krivično delo „udruživanje radi protivustavne delatnosti sa ciljem napada na ustavni poredak“, optuženi Radosavljević proglašen je krivim i osuđen na devet meseci zatvora.
Optuženi Dobrac proglašen je krivim za krivična dela „udruživanje radi protivustavne delatnosti sa ciljem napada na ustavni poredak“ i „ometanje službenog lica u obavljanju službenih dužnosti“. Za prvo krivično delo osuđen je na šest meseci zatvora, dok je za drugo osuđen na šest meseci zatvora. Sud mu je izrekao jedinstvenu kaznu od 12 meseci zatvora.
Kazne zatvora dvojici optuženih biće izvršene 30 dana nakon pravosnažnosti ove presude.
Kada je reč o imovinsko-pravnom zahtevu, sudija je naveo da ga nema.
Optuženima je naloženo i da plate troškove krivičnog postupka, prema konačnom obračunu suda, i to po 200 evra na ime sudskog paušala i po 100 evra u Fond za naknadu štete žrtvama krivičnih dela.
Na ročištu povodom postizanja sporazuma o priznanju krivice za optužene Miloša Radosavljevića i Dušana Drobca, Osnovni sud u Prištini odobrio je sporazume o priznanju krivice koje su dvojica optuženih zaključila sa Specijalnim tužilaštvom.
Najpre je tužilac Admir Šalja rekao da ostaju pri sporazumima zaključenim sa dvojicom optuženih i zatražio od Suda da ih odobri, budući da su zaključeni dobrovoljno, prenosi „Zakletva za pravdu“.
Branilac optuženog Radosavljevića, advokat Mahmut Haljimi, rekao je da ostaju pri sporazumu o priznanju krivice, koji je zaključen nakon konsultacija sa njegovim branjenikom, koji je, kako je naveo, razumeo sve posledice i prednosti priznanja krivice.
I branilac optuženog Dušana Drobca, advokat Boban Petković, rekao je da su saglasni sa sporazumom o priznanju krivice, koji je postignut bez bilo kakvog pritiska.
Optuženi Radosavljević rekao je da ostaje pri postignutom sporazumu i da podržava navode svog advokata.
„Sporazum sam zaključio svojom punom voljom, bez bilo kakvog podsticaja ili pritiska. U potpunosti sam svestan posledica priznanja krivice“, rekao je optuženi.
I optuženi Dušan Drobac rekao je da ostaje pri sporazumu i da ga je zaključio svojom punom voljom. Naveo je da podržava ono što je rekao njegov advokat.
Advokat Haljimi zatražio je od Suda da prilikom određivanja vrste i visine kazne uzme u obzir okolnosti koje se odnose na njegovog branjenika. Naveo je da je optuženi otac četvoro dece, nezaposlen i da preživljava radeći kao konobar, pri čemu ga pojedini restorani angažuju povremeno.
„Imajući u vidu sve navedeno, sa poštovanjem se obraćam Sudu da kaznu od šest meseci zatvora, predviđenu sporazumom o priznanju krivice, preinači u novčanu kaznu, uz mogućnost njenog plaćanja na rate, zbog njegove loše materijalne situacije“, rekao je Haljimi.
Optuženi Radosavljević rekao je da se slaže sa svojim advokatom i da se kaje zbog svojih postupaka.
„Slažem se sa svojim braniocem, kajem se zbog onoga što sam učinio, iako sam na to bio primoran. Živim u prosečnim ekonomskim uslovima“, rekao je optuženi.
Sa druge strane, advokat Petković rekao je da je njegov branjenik Drobac od samog početka pokazivao kajanje zbog dela koja mu se stavljaju na teret, što je, kako je naveo, pokazao i na ovom ročištu, a vidi se i iz sporazuma o priznanju krivice.
„Imajući u vidu činjenicu da je porodičan čovek, otac maloletne dece i nezaposlen, molimo Sud da mu kaznu zatvora zameni novčanom kaznom i, imajući u vidu da je nezaposlen, omogući mom branjeniku da kaznu plati na rate“, rekao je Petković.
I Drobac je izrazio kajanje zbog svojih postupaka.
„Izražavam kajanje zbog onoga što se dogodilo. Želim da dodam da sam porodičan čovek i saglasan sam sa svim što je moj advokat rekao“, rekao je optuženi Drobac.
Nakon toga, sudija Bećiri rekao je da su optuženi sporazume postigli nakon konsultacija sa svojim advokatima, bez podsticaja ili prinude. Zbog toga je Sud odobrio sporazume o priznanju krivice.
Ročištu su prisustvovali specijalni tužilac Admir Šalja, kao i optuženi Miloš Radosavljević i Dušan Drobac, sa svojim advokatima Mahmutom Haljimijem i Bobanom Petkovićem.
Izdvojen postupak za Radosavljevića i Drobca
U Osnovnom sudu u Prištini, na pripremnom ročištu u postupku koji se vodi u vezi sa barikadama postavljenim 2022. godine u opštini Zvečan, postupak protiv optuženih Miloša Radosavljevića i Dušana Drobca je izdvojen, nakon što su sa Tužilaštvom postigli sporazume o priznanju krivice.
Prethodno je saopšteno da ročištu ne prisustvuje optuženi Nenad Orlović, kao ni branilac optuženog Srđana Vučinića, advokat Bogdan Lazić.
U ovom predmetu, Dušan Maksimović, Miloš Radosavljević, Nemanja Jolović, Dušan Drobac, Srđan Vučinić i Nenad Orlović terete se za krivična dela protiv ustavnog poretka, odnosno za postavljanje barikada na putevima 2022. godine u opštini Zvečan.
Sudija u ovom predmetu, Rahman Bećiri, rekao je da ročištu ne prisustvuje optuženi Nenad Orlović, za kojim je Sud ponovo izdao nalog za hapšenje. Prema izveštaju policije od 27. avgusta 2026. godine, policijski službenici su pokušali da izvrše nalog za hapšenje, ali optuženi nije pronađen na adresi prebivališta, dok su komšije navele da živi u Srbiji.
Takođe, nije prisustvovao ni advokat Petrović, za kojeg je njegov branjenik Jolović rekao da je sa njim razgovarao telefonom i da ga je obavestio da je učestvovao u saobraćajnoj nezgodi.
Nije prisustvovao ni advokat Vučinića, Bogdan Lazić, koji je putem elektronske pošte obavestio Sud da zbog zdravstvenih razloga nije u mogućnosti da prisustvuje ročištu.
Inače, ročištu su prisustvovali specijalni tužilac Admir Šalja, optuženi Dušan Maksimović sa advokatom Milošem Nikolićem, optuženi Miloš Radosavljević sa advokatom Mahmutom Halimijem, optuženi Dušan Drobac sa advokatom Bobanom Petkovićem, optuženi Srđan Vučinić, optuženi Nemanja Jolović, kao i branilac Orlovića, advokatica Donjeta Ljeka.
Sudija Bećiri rekao je da je, u cilju razjašnjenja odsustva advokata Petrovića, prekinuo ročište na pet minuta. Nakon toga, na ročište je pristupio i advokat Petrović.
Posle petominutne pauze, sudija je rekao da je, zbog odsustva optuženog Nenada Orlovića i advokata Bogdana Lazića, a imajući u vidu da se u spisima predmeta nalaze dva sporazuma za optužene Miloša Radosavljevića i Dušana Drobca, Sud pozvao stranke da se izjasne o mogućnosti izdvajanja postupka, kako bi danas nastavili sa sporazumima o priznanju krivice sa dvojicom optuženih, Radosavljevićem i Drobcem.
Tužilac Šalja rekao je da se ne protive izdvajanju postupka, u cilju ekonomičnosti postupka.
I branilac Radosavljevića, advokat Mahmut Haljimi, predložio je da se postupak izdvoji zbog sporazuma o priznanju krivice.
Takođe, branilac Drobca, advokat Boban Petković, nije se protivio izdvajanju postupka, imajući u vidu da je postignut sporazum o priznanju krivice.
Dvojica optuženih koji su postigli sporazume o priznanju krivice podržali su navode svojih advokata.
Sudija Bećiri rekao je da je, nakon što je Sud saslušao stranke i imajući u vidu da su za dvojicu optuženih zaključeni sporazumi o priznanju krivice, rešenjem izdvojio postupak protiv optuženih Radosavljevića, za krivično delo „Udruživanje radi protivustavne delatnosti sa ciljem napada na ustavni poredak“, i Drobca, za krivična dela „Udruživanje radi protivustavne delatnosti sa ciljem napada na ustavni poredak“ i „Ometanje službenog lica u obavljanju službenih dužnosti“.
U međuvremenu, zbog odsustva optuženog Orlovića i advokata Lazića, pripremno ročište je odloženo za 15. septembar. Sa druge strane, za dvojicu optuženih koji su postigli sporazume o priznanju krivice, ročište je nastavljeno.
Dana 20. jula 2026. godine, zbog odsustva optuženog Nenada Orlovića i branioca optuženog Miloša Radosavljevića, advokata Mahmuta Haljimija, pripremno ročište u ovom predmetu nije održano.
Inače, kosovsko Specijalno tužilaštvo podiglo je 10. juna 2026. godine optužnicu protiv Dušana Maksimovića (koji je proglašen krivim i osuđen zbog napada u Banjskoj), Miloša Radosavljevića, Nemanje Jolovića, Dušana Drobca, Srđana Vučinića i Nenada Orlovića, zbog krivičnih dela protiv ustavnog poretka, odnosno zbog postavljanja barikada na putevima 2022. godine u opštini Zvečan.
U optužnici se navodi da je kriminalnom grupom rukovodio Milan Radoičić, koji je do sada nedostupan kosovskim pravosudnim organima, zbog čega je istraga protiv njega u ovom slučaju obustavljena.
